索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?

在2-0领先的情况下未能保住胜果,读秒阶段被埃弗顿绝平,与其说是曼联得到1分,不如说是丢掉2分。赛后,索尔斯克亚坦言:“我们没讨论赢得冠军,我们甚至不应该被视为争冠球队。”毫无疑问,他说得非常正确。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(1)

多赛1场,落后领头羊曼城5分,曼联差的其实也不多,夺冠希望当然没有完全丧失,但他们确实不是一支争冠球队,尤其是与过去两三个赛季的蓝月亮、利物浦相比。为何这么说呢?因为红魔有三大软肋。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(2)

第一,防守糟糕。完全可以用“糟糕”来形容,因为22轮丢30球,曼联已经是积分榜前9名里失球数最多的,前11名里第二多的。具体表现为:客场6次先落后(虽然都逆转了),主场12战3平4负,丢了18分。

加里-内维尔直言:“在防守端,他们的表现有时很糟糕,就像预备队一样。”防守糟糕的原因有很多,而与埃弗顿一战体现得最明显的,就是定位球防守。曼联是本赛季英超定位球失球数最多的球队,这与队中只有马奎尔一个头球高手。德赫亚不擅出击摘高空球,防线指挥不当容易漏人,都有关系,绝不是一个人的责任,但每个人确实都有自己的问题。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(3)

德赫亚一而再、再而三的失误,已经令人忍不可忍;马奎尔的转身速度和组织防守能力都是软肋,造越位失误更是遭到球迷的狂喷:“曼联花8000万买了个冰箱?”

林德洛夫的高空球和身体对抗都成问题,万-比萨卡太依赖于自己的铲球,拜利伤病频仍,卢克-肖过于内收,等等。而在他们身前,弗雷德和麦克托米奈虽然跑动和拼抢非常积极,值得称赞,但位置感不佳,常令禁区前的腹地门户大开。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(4)

第二,进攻过于依赖B费。说完防守,再说进攻。曼联的好消息是拥有B费,坏消息是只有一个B费。他是曼联队内的英超射手王(13球),助攻王(9次)。射门最多(78次),射正最多(32次),关键传球最多(68次),铲球次数第二多(82次),真是“既当爹,又当妈”。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(5)

结果就是,索尔斯克亚不敢轮换B费,即便他没有首发,也休息不得,还得替补救主。那么曼联就没有第二个核心吗?没有!博格巴的发挥起伏不定,最近又受伤了;马塔年事已高,不受重用;最被期待的范德贝克则一直没能融入球队。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(6)

这一点,也许是曼联与曼城的最大区别。曼城的核心德布劳内伤了,但京多安挺身而出大爆发,B席也找回了状态。B费?绝对绝对伤不起!

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(7)

第三,缺乏顶级射手。一名中场球员成为队内的头号射手,这本身就是一种尴尬。除了B费之外,曼联无人英超进球数上双,第二多的拉什福德,只进8球,卡瓦尼6球,马夏尔4球,格林伍德1球。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(8)

相比之下,利物浦有16球的萨拉赫。热刺有13球的凯恩和孙兴慜,莱斯特城有11球的瓦尔迪,曼城虽然没有进球上双者,但这是因为阿圭罗缺席,而且他们的防守可是英超第一。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(9)

拉什福德和马夏尔被寄予厚望,但在把握机会方面,依然经常让人失望,本赛季加起来已经错失17次重大机会!尤其是后者,状态非常低迷。卡瓦尼确实曾是世界级前锋,但他毕竟已33岁,不在巅峰时期,也不可能场场首发。

索帅说得对!曼联还不是争冠球队,剖析3大软肋,注定8年英超无冠?(10)

综上所述,曼联的软肋已经曝光,英超无冠的纪录恐怕要延续到8年了,保四争亚,然后等待曼城连续犯错,就是本赛季的主要任务。


为方便网友而设立,所有内容均来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。

发表评论

Your email address will not be published. Required fields are marked *.

*
*
You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>